Петербургская историческая школа (XVIII - начало XX вв.): информационный ресурс


Поиск: Сбросить фильтры
Фамилия
Организация
Подразделение
Годы жизни с по
Образование (ВУЗ)
Образование (год окончания)
Годы научной деятельности (период) с по
Ученик
Учитель

В центре научных интересов Ш. находились вопросы истории русской литературы, археографии, эпиграфики, палеографии. Открывал, исследовал и издавал множество памятников древнерусской письменности, в частности, "Шестоднев" Георгия Пизида, "Слово" Даниила Заточника, Повесть о Василии Златовласом. Важным открытием Ш. стало установление факта того, что под псевдонимом «Порфений Уродивый» скрывался Иван Грозный. Ввел в научный оборот такие рукописи, как "Указец книгохранителя Спасо-Прилуцкого монастыря Арсения Высокого. 1584 года" и "Сказка о Ерше Ершовиче сыне Щетинникове". Исследовал рукописи, обнаруженные им в церквях на Балканах. Заслугой Ш. является публикация рукописей многих классиков русской литературы - В. А. Жуковского, А. С. Пу...


Ш. – выдающийся российский и советский востоковед, специализирующийся на арабистике, исламоведении. Считается патриархом среднеазиатской национальной школы ориенталистики, так как является учредителем-ректором Ташкентского Восточного института (осн. в 1920), преобразованного в 1924 г. в Восточный факультет Среднеазиатского государственного университета (осн. в 1918 под названием Туркестанский государственный университет). И в Санкт-Петербурге-Петрограде, и в Ташкенте занимался изучением и описанием восточных рукописей, принимал непосредственное участие в научно-исследовательских экспедициях, организованных в 1920-е гг. из Ташкента в населенные киргизами и туркменами земли Средней Азии....


К началу XX в. определились главные научные интересы Ш.: Россия при Петре Великом и российско-итальянские отношения, история царствования Екатерины Великой. Работая в архивах Италии, Ш. главное внимание уделял поискам материалов о пребывании Петра Великого. Анализируя взгляды Н.М. Карамзина, Н.И. Полевого, М.П. Погодина, Н.Г. Устрялова и других историков, Ш. отметил, что новый период в истории России они начинают именно с правления Петра I. По мнению Шмурло, петровские преобразования были подготовлены не только XVII, но и XVI вв. Особенно подробно он изучал первый период деятельности Петра Великого – до Северной войны. В своих работах Ш. приводит мнение многих историков о первом императоре, умело и доказательно с ними полемизирует. ...


Филолог-классик, антиковед....


Картограф, гравер, мемуарист, историк искусства, в том числе русского искусства XVIII века. Ш. известен как автор популярных уже более двух столетий сочинений о Петре Великом и его эпохе. В течение жизни Ш. собирал и записывал рассказы современников о Петре I, а в 1785 г. собрал и издал в Лейпциге на немецком языке книгу «Любопытные и достопамятные сказания об императоре Петре Великом», которая была затем переведена на русский язык и многократно переиздавалась в России и Европе. Мемуары Ш. о Петре являются ценным и информативным источником по истории его царствования и дворцового переворота 1762 г. Ш. составил первое подробное жизнеописание М. В. Ломоносова, «Черты и анекдоты для биографии Ломоносова, взятые с его собственных слов ...


занимался подготовкой и изданием архивных документов, посвященных дипломатическим отношением России с Австрией и Пруссией. Также в центре внимания Ш. находилась история дела патриарха Никона....


Ш. – крупный специалист по этнографии, культуре и верованиям народов Дальнего Востока и Сибири. Ш. известен также и как организатор науки: в 1918 г. он возглавил Комиссию по изучению племенного состава при Академии наук, в 1923 г. его усилиями было воссоздано Еврейское историко-этнографическое общество и т.д. В дореволюционное время был активным участником деятельности Географического общества, в котором также занимался составлением этнографической карты России. Был автором статей словаря Брокгауза и Эфрона....


История России с древнейших времен, история Византии, источниковедение Систематизировал и ввел в научный оборот источники по ранней истории Академии наук, способствовал публикации в России византийских авторов, в том числе по истории славян. При составлении «Истории Российской» Ш. пользовался разнообразными источниками: летописями, грамотами, статейными списками, привлекал иностранные источники и литературу. ...


История права, российское право, история русской государственности С 1769 г. Ш. занимался вопросом о происхождении руссов, результатом чего был его труд, переведенный Львом Павловским и изданный под заглавием «Рассуждение о древних россиянах» (СПб., 1791 г.). С историографической точки зрения этот труд является наиболее ценным из всего научного наследия Ш., впоследствии он был использован многими русскими историками. Один из авторов «норманнской теории» происхождения русского государства....


Ш. – известный публицист, историк литературы. Занимался собранием и изданием различных исторических анекдотов. Основал два историко-литературных журнала «Древняя и Новая России» (1875) и «Исторический вестник» (1880), в котором публиковались ведущие российские историки. О. также участвовал в написании справок для издания «Русские портреты XVIII и XIX столетий» (1905-1909)....